السلام عليكم
يا اخوان
انا مسجل الترم الجاي عند الدكتور سعيد القرني ماث 102 و ما حصلت له موضوع فالتقييم
يا ليت اللي درس عنده يفيدنا بمعلومات عنه
و اش افضل هو و الا الدكتور محمد بخاري ؟؟؟
على كلام واحد من الشباب انه بطل
درسنا الترم هذا 101
الدكتور من حيث الشرح أقيمه بـ(جيد جدًّا)
الصوت ممتاز جدا والدكتور متعاون جدا وطيّب
عنده بعض العيوب مثلا يشرح اسئلة سهله وفرق كبير بينها وبين الاولد اقزامز
على كل حال اذا قدرت تغيره الى واحد ثاني افضل منه
-الحميدي
-ابوشوشه
-فيصل فيرق
فهؤلاء افضل منه , أو خليه اذا ماحصلت 
أنا أرى بخاري أفضل
طيب كيفه معه النوت ؟؟؟
يحل اكسرسايز من الكتاب و مسائل و الا ما يهتم كثير ؟؟؟
نزلت معاه سمستر 122 ماث 102
الدكتور يعتبر جيد جداً في الشرح لكن أحياناً يلخبط في الشرح ولكن مو دائماً…
أسئلته اللي يحلها تعتبر متوسطة يعني ما هي سهلة جدأ و لكن تعتبر متدرجة من السهولة للصعوبة…
كويزاته أعتبرها ممتازة صراحة حيث أنها تبين مدى استيعابك وفهمك…
الأستاذ متعاون وأخلاقه ممتازة
نوتته مرتبة ومتكاملة ، ويحل امثلة كثيرة (يحل من الاكسرسايز غالبا مسائل سهلة فمتوسطة فصعبة)يعني تنوّع في الأفكار
الدكتور من ناحية الأخلاق فهو راقي جدا و محترم و اذا كان طفشان من السكشن اللي قبله … يجي السكشن اللي بعده و هو مبسوط …
التحضير دقيق جدا … اذا سمعت … طن طن طنننننن << برج الجامعة … على طول تسمع:
1 … حاضر
2… حاضر
3…
4… حاضر
.
.
etc
من ناحية النوت أنا ما كنت أكتب لكن كان يشرح الاقزامبلز اللي في الكتاب … أحيانا يجيب لك سؤالين كذا صعبة يشرح عليها
الكويزات صعبة و أحيانا من أولد اقزام … لكن مو مررررررررررة صعبة … صعب حلو يوضع مدى فهمك.
التصحيح على المانيوال و يصحح و يراجع التصحيح .
الدكتور متعاون جدا و مخلص في عمله (ماشاء الله) … و أنا بصراحه أحبه في الله و اذا شفته أروح له و أسلم عليه
الشرح … واضح اذا ركزت معه باذن الله … أصلا يشرح أمثله يعني مو مرة شيء معققققد… ايه
بالتوفيق
الله يعطيكم العافية يا شباب 
بالذات A.Atiq
ردودك مطمن و غطيت جميع التساؤلات الف شكر لك 
