في الحقيقة يا شباب انا عندي بعض التساؤلات و ارجوكم تفيدوني بكل ما لديكم من معلومات حول هذه التساؤلات…و الرجاء مراعاة الترتيب في الاجابة على الاسئلة بالترتيب الذي وردت فيه هذه الاسئلة:
1- ما الفرق من ناحية المستقبل الوظيفي بين علوم الهندسة الكهربائية و الهندسة الكهربائية التطبيقية… من النواحي التالية:
أ\- توفر الفرص الوظيفية في الشركات؟
ب\- المعدل المطلوب \( ارجو الافادة بالتفاصيل حول الGPA اللي تطلبه الشركات بالنسبة لكل من العلوم و التطبيقية\)
ج\- هل هناك نوع من المفاضلة بالنسبة للشركات عند اختيارها طلاب من العلوم او التطبيقية
د\- الرواتب اللتي تعرضها الشركات...\( ارجو التفصيل ايضا في هذا الجانب ، و اذا امكن ربط الرواتب بال GPA...\)
و هذي النقطة في صالحك خاصة إذا أخذت الكووب بشركة ممتازه ( طبعا نص الشركات ما يعطون طلاب التدريب وجه ) و صار لك توصية أيضا ممتازه تسهل لك الوظيقة بعد التخرج … والعكس بالعكس … و 9 ساعات ممتازه - نوعا ما - في رفع المعدل إذا أخذت قريد … و طبعا ما عندك ( سينير بروجكت )
أما طلاب العلوم …
عندهم فقط 3 شهور تدريب … و ما لها وزن ساعات … بس هو ياخذ مواد أكثر من المواد إلي ياخذها طلاب التطبيقية تعادل 9 ساعات… و هذه المواد تفتح قد تفتح مواد ماجستير إذا كان الطالب ناوي يكمل دراسه … و فيه سينير بروجكت …
أما بالنسبة للافضلية تختلف على حسب الشركة … بس إذا توظفت العلوم و التطبيقية و احد ما بينهم فرق …
و للأسف بعض الشركات ما تعرف تفرق بينهم …
يعني تلاقي إعلان شركه مكتوب
مطلوب مهندس كهربائي تطبيقي … و يحسبون أنه التطبيقي شغل (( حقل )) أما العلوم شغل (( مكتب )) …
بالنهاية …
ما في فرق يذكر إلا من ناحية إلي ذكرتها
ملاحظة:
ألحين في دراسة أنهم يخلون الكووب 6 ساعات و عند طلاب التطبيقية مشروع تخرج … (( ))
إذا كنت طالب أونر (وهذا اللي نتوقعه) ما أنصحك في التطبيقيّة خليك في العلوم.
خاصة اذا كنت اتصالات أو الكترونيّات.
أكثر الشباب اللي يكونوا في التطبيقيّة يحتاج انه يرفع معدّله من الكو آب. ( أقول أكثر مش كل)
من و جهة نظر أخرى :
في رأيي التطبيقي ينفع شباب البور أكثر من غيرهم . . . لآسباب كثيرة منها توفر فرص التدريب من جهة و الفائدة الجيّدة من جهة أخرى.
أخيرا:
الطالب الذي يريد أن يكون أكاديميّا . . . . يكون في العلوم أفضل بسبب المواد الزيادة و مشروع التخرج . . .
